Tenglar
Mínir tenglar
Vefmiðlar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (23.12.): 0
- Sl. sólarhring: 8
- Sl. viku: 45
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 45
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Des. 2024
S | M | Þ | M | F | F | L |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Eldri færslur
- Ágúst 2015
- Febrúar 2014
- Nóvember 2012
- Desember 2010
- Nóvember 2010
- Október 2010
- September 2010
- Ágúst 2010
- Júlí 2010
- Júní 2010
- Maí 2010
- Apríl 2010
- Mars 2010
- Febrúar 2010
- Janúar 2010
- Desember 2009
- Nóvember 2009
- Október 2009
- September 2009
- Ágúst 2009
- Júlí 2009
- Júní 2009
- Maí 2009
- Apríl 2009
- Mars 2009
- Febrúar 2009
- Janúar 2009
- Desember 2008
- Nóvember 2008
- Október 2008
- September 2008
- Ágúst 2008
- Júlí 2008
- Júní 2008
- Maí 2008
- Apríl 2008
- Mars 2008
- Febrúar 2008
1 dagur til jóla
Lánskjaravísitala er eignamönnum í hag
24.11.2008 | 13:22
Þessi greiðslujöfnun er bara plástur á sárin. Það kemur til með að svíða mikið undan þegar plásturinn er tekinn. Hvernig væri að skoða aðeins hvernig lánskjaravísitala er byggð upp? Hver er grunnurinn fyrir henni? Hef grun um að hann sé eignamönnum í hag en ekki skuldurum. - Eða er einhver á annarri skoðun?
Greiðslujöfnun líklegt til að þyngja greiðslubyrði síðar | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
« Síðasta færsla | Næsta færsla »
Bloggvinir
- huld
- hugs
- omarragnarsson
- sailor
- kristinnp
- esgesg
- iceberg
- fiski
- hallormur
- gretarro
- amman
- saxi
- omarbjarki
- joninaros
- jonhalldor
- heg
- larahanna
- bjorng
- guttihannesar
- hva
- ronnihauks
- bergen
- kreppan
- valgeirskagfjord
- sigurjonth
- gudrunkatrin
- johanneliasson
- gudrunvala
- rognvaldurthor
- lehamzdr
- vga
- loftslag
- einarorneinars
- hallurmagg
- hafstein
- skari60
- hlynurh
- pelli
- sigurbjorns
- liljabolla
- jonkjartansson
- adalsteinnjonsson
- maggatrausta
- utvarpsaga
- rannveigh
- annaragna
- neistinn
- siggi-hrellir
- hronnrik
- gullilitli
- gudruntora
- magnusg
- jaxlinn
- esv
- holmarinn
- gretaulfs
- bofs
- ziggi
- hehau
- jonsnae
- lella
- hildurhelgas
- sisvet
- flottari
- lucas
- jonerr
- eirag
- jodisskula
- hosmagi
- himmalingur
- jakobk
- jensgud
- maggij
- skrifa
- nytthugarfar
- neytendatalsmadur
- ornsh
- gudni-is
- grj
- tp
- hallimagg
- valli57
- lubbiklettaskald
- doddinn
- gotusmidjan
- hillacool
- hreinsamviska
- hofyan
- brandarar
- vefritid
- ace
- jea
- morgunbladid
- lexkg
- formosus
- seinars
- fjardabyggd
- gattin
- magnusthor
- trukkalessan
- trj
Verndað af höfundarrétti. Öll réttindi áskilin. | Þema byggt á Cutline eftir Chris Pearson
Athugasemdir
þetta er engin lausn
Hólmdís Hjartardóttir, 24.11.2008 kl. 13:39
Sæll
Hér er einhver misskylningur á ferð. Lánskjaravísitala kemur þessu máli ekkert við. Verðbætur á lán ráðast af þróun neysluverðsvísitölu en sú vísitala mælir verðbólguna í landinu. Vísitalan er byggð á verðþróun þeirra vara og þjónustu sem heimili landsins nýta sér - allt byggt á viðamiklum og vönduðum könnunum sem Hagstofan vinnur. Breytist neyslumynstrið, þá breytist grunnurinn og breytist verð þess sem í grunninum er, þá breytist vísitalan.
Hér er engin svikamylla á ferð, heldur aðferðafræði til að tryggja þeim sem lána 1000 kr að viðkomandi fái 1000 kr til baka auk þeirra vaxta sem um er samið.
Allir sem vilja geta og hafa getað fengið lán án vísitölutengingar. Vextir slíkra lána eru um þessar mundir rúm 20%. Þeir sem berjast gegn vísitölunni eru í raun að berjast fyrir slíkum vaxtakjörum.
Hrannar Björn Arnarsson, 24.11.2008 kl. 17:33
Hrannar þetta er engin misskilningur. Grunnurinn fyrir lánskjarvísitölunni er einfaldlega rangur. Hann mælir ekki það sem raunin er. Þú nefnir vextina og að fólk geti fengið lán án lánskjaravísitölu. Þessir vextir sem þú nefnir eru byggðir upp á sömu rugluðu lánskjaravísitölunni. Af hverju ekki launavísitölu? Málið er einfaldlega það að íhaldið hefur alla tíð varið lánskjaravísitölu. Ég lenti í því að vera ný búinn að kaupa íbúð þegar Steingrímur Hermannsson og Þorsteinn Pálsson ákváðu árið 1983 að klippa á launavísitölu en láta lánskjaravísitölu í 100% verðbólgu. Þetta núna er hlægilegt. Ég fékk ekki greiðslujöfnun þá vegna þess að ég var með allt í skilum. Lánskjaravísitala mælir bara kostnaðarhækkanir en ekki verðmæti. Þetta er eitthvað sem þú Hrannar minn veist ekki af og er að gerast aftur núna. - Burt með lánskjaravísitöluna!
Haraldur Bjarnason, 24.11.2008 kl. 20:49
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.