Ótímabærar fullyrðingar

Er þetta ekki allt meira og minna byggt á getgátum hjá honum Adda? Nema kannski þetta með brottkastið, en það er nú eitthvað sem Íslendingar ættu að kannast við. Ég get ekki séð að nokkuð sé hægt að fullyrða fyrr en farið er í alvöru viðræður við ESB. Að þeim loknum verðum við svo að vega og meta hvort við höfum hag af að sækja um inngöngu eða ekki. Ef í ljós kemur það sem Adolf telur upp þarna er rétt eigum við auðvitað ekki að ganga í ESB. Svona fullyrðingar eru hins vegar ótímabærar núna.

Kostnaður við ESB-aðild aldrei kynntur

Athugasemdir

[Sigrún Jónsdóttir, 22.12.2008 kl. 11:42]

Hagsmuni hverra eru þeir alltaf að tala um?

Sammála, fara í aðildarviðræður og skoða svo málið út frá "hagsmunum heildarinnar"

[Fannar frá Rifi, 22.12.2008 kl. 11:53]

+60 milljarða króna útflutningstekjur til þjóðarbúsins bara af þorskveiðum. nei nei við getum alveg verið án þessara peninga.

hver sá sem ekki er blindur á báðum vegna trúaruppljómunar getur séð hvað við fáum frá ESB. ESB hefur ákveðna stofnsáttmála sem ekki er vikið frá. ekki frekar en að eitt lið í íslensku úrvals deildinni fá undanþágu frá því að það sé bannað að koma við boltann með höndum. 

það eina sem samið er um í Viðræðum við ESB erum það hvaða hluti við fáum að aðlögunartíma á og hversu langur hann á að vera. 

Við fáum ekki undanþágu frá því að Löggjafarþing ESB verði æðsta löggjafarþing landsins. við fáum ekki undanþágu nema kannski tímabundna frá landbúnaðarstefnu sambandsins. innan hennar falla fiskveiðar. þetta er ein af stofnsáttmálum sambandsins og við fáum ekki varanlegar undanþágur. halda öðru fram er einfeldningsháttur. 

fara í aðildarviðræður og sjá við fáum???

hvaða atriði myndir þú vilja sjá í samningsmarkmiðum Íslendinga? hvaða atriði væru lífsspursmál okkar. þ.e.a.s. þau markmið sem við værum ekki til í að semja frá okkur og myndu ekki samþykkja aðild ef ekki fengist varanleg undanþága?

eða er þér kannski alveg sama og ert tilbúinn að gefa orkuna og fiskinn til erlendra aðila? 

[Haraldur Bjarnason, 22.12.2008 kl. 12:01]

Fannar þú ert í sömu föstu skorðunum og Adolf. Búinn að gefa þér fyrirfram svör frá ESB. Allar fullyrðingar verða að bíða þangað til þau svör liggja fyrir. Eftir það metur þjóðin hvort fara eigi í aðildarviðræður.

[Fannar frá Rifi, 22.12.2008 kl. 12:15]

Haraldur. við erum að ganga í bandalag en í tvíhliða viðræður. ESB er bandalag þar sem þú ert annað hvort með eða ekki.

og hver eru skilyrði þín sem eru ófrávíkjanleg varðandi aðildar viðræður?

[Fannar frá Rifi, 22.12.2008 kl. 12:25]

en ekki tvíhliða viðræður átti þetta að vera. við erum að ganga í klúbb ef við förum í esb. þetta er ekki erfitt að skilja ef augun eru opinn og smá gagnrýnin hugsun er til staðar. spáðu líka í einu. hversu stór hluti af jarðarbúum býr í evrópu? inn í esb munum við ekki getað samið við þjóðir sem byggðar eru 6 milljörðum manna og getum ekki átt viðskipti við þær. nema eftir því hvernig hagsmunir stóru ESB ríkjanna er.

[Haraldur Bjarnason, 22.12.2008 kl. 17:43]

Ég get ekki sett nein skilyrði við því sem enginn veit. Ef fullyrðing þín um að samningaviðræður verði ekki tvíhlið stenst. Þá er þetta einfaldlega búið mál. Til þess að hægt sé að fella einhverja dóma um kosti og galla ESB þarf að ræða málin. Síðan á að vega og meta þær niðustöður. Ekki dæma fyrst og spyrja svo.

[Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 23.12.2008 kl. 21:10]

Hann Fannar greyið virðist ætla að eiga lengi í því, að eiga erfitt með að ná þeim áttum í þessu máli sem gagnast fjöldanum. Sennilega af sömu ástæðum og hann Adolf, en það er eitthvað í ætt við sérgæsku, eiga erfitt með að skoða hlutina út frá sjónarmiðum heildarinnar.

Vonandi verður LÍÚ klíkan ekki látin ráða för í þessu máli, nóg er nú að gert af þeirra hálfu varðandi hrunadansinn í landinu og mál til komið að loka á þeirra ráð í bili.