Þvílíkt rugl

Hvern andsk.... er Steingrímur að meina með þessu. Maður sem þykist vera umhverfisvænn og hugsa um jafnvægi í náttúrunni. Ætlar hann virkilega að láta hvali ganga yfir allt lífríki sjávar. Éta upp fiskistofnana og það sem þeir lifa á? Er hann ekki í tengslum við lífríkið? Ef mannskepnan á að lifa áfram á því sem náttúran gefur þarf hún að gæta jafnvægis í náttúrunni. Ekki að láta eina dýrategund yfirgnæfa aðrar. Ef þessu heldur áfram friðar Steingrímur ref og mink næst. Þvlíkt rugl af manni sem er alin upp í sveit og á að þekkja jafnvægi náttúrunnar. Ætlar hann virkilega að láta amerískar milljónakerlingar með einhverjar bangsahugsjónir gagnvart hvölum stjórna sér?

Ákvörðun um hvalveiðar í endurskoðun

Athugasemdir

[Leifur (IP-tala skráð) 3.2.2009 kl. 13:07]

Og hvaða rök fylgja þessu hjá þér?

Erum við einu skepnurnar sem megum lifa?

[Gunnar Th. Gunnarsson, 3.2.2009 kl. 13:19]

Við hlutum að vera sammála um eitthvað, Haraldur

[Haraldur Bjarnason, 3.2.2009 kl. 13:38]

Leifur. Þannig er það í ífríkinu að við lifum á skepnum. Hvort sem þær heita kjúklingar, naut, kindur eða fiskur. Auðvitað getum við þraukað á grænmeti en það þarf þá að lífsskilyrði. Þau verða tæpast fengin nema úr hafinu á þessari eyju. Ef við ætlum að lifa gerum við það ekki með tilbúnunm peningum eins og bankagæjarnir héldu. Við þurfum framleiðslu og hana nú. - Gunnar við erum oftast sammála. Hitt er bara misskilningur þinn.

[Hulda Elma Guðmundsdóttir, 4.2.2009 kl. 13:00]

Hann gæti verið tengdur rollunum í Langanesbyggð - eða er það ekki hans sveitarfélag?