Solla í djúpum skít

Rosalega er hún Ingibjörg Sólrún í djúpum skít í þessu viðtali. Hátekjuskattur bara táknrænn!!! - Hvað með það? Hann má vera táknrænn. Hversu miklu sem hann skilar. Sama má segja um fjármagnstekjuskatt. Mörg sveitarfélög á landsbyggðinni hafa tapað miklum tekjum eftir að einkahlutafélög urðu til. Geir og Solla eru í djúpum skít og ætla sér að láta alþýðuna borga sukkið. Allt sem þau gera núna er líka verðbólguhvetjandi, hækkar lánskjaravísitölu og þar með íbúðalán fólks.

Hátekjuskattur bara táknrænn

Athugasemdir

[palli (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 12:38]

Ef láglaunastéttirnar eiga að sætta sig við þessar auknu álögur verður að setja á hátekjuskatt, annars sættum við okkur ekki við þetta.

[Stefán Pétursson (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 12:43]

Sæll, já ég er sammála þér. Solla segir að hátekjuskattur hefði skilað svo litlu inn í ríkiskassann.Í annarri grein hér á mbl segir Björgvin G að með því að lækka dráttarvexti um 4% verði ríkissjóður af 674 milljónum. Hefði hátekjuskattur ekki dekkað þá upphæð? spyr sá sem ekki veit.

[Guðrún Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 12:46]

Þetta er einhver ömurlegasta afsökun sem ég hef heyrt lengi!  Það á bara að fara gömlu leiðina - taka af þeim sem minnst hafa en láta eignamennina eiga sig!!

 Svo mætti nú fara að taka á þessum fjármagnstekjuskatts málum. Ef fólk er með yfir t.d. 300.000 á mánuði í fjármagnstekjur finnst mér að það eigi að borga meira en 10% af þeim í skatt. Það er fullt af fólki sem fer framhjá skattalögum með því að notfæra sér þetta.

[Eyþór Örn Óskarsson (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 12:48]

alveg sammála - það átti að sjálfsögðu aldrei að hætta með hátekjuskatt og fyrst það var gert á að setja hann á aftur, sem og vísitölutryggingu á laun upp að vissu marki - um launastefnu, þá minnir mig að einhverntíma hafi verið í umræðunni að hæstu laun í hverju fyrirtæki skyldu ekki vera hærri en sem nemur fjórföldum launum þess sem hefði lægstu launin í því fyrirtæki - ég teldi ekki vitlaust að dusta rykið af þessum umræðum.

[assa (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 13:31]

Hvílik fífl eruð þið þarna í stjórninni? Munar ekki um allt? Munar þá nokkuð um mitt auma 1 prósent, má ég ekki bara sleppa að borga það?

Þið drullið yfir okkur hvað eftir annað. Þið hljótið að gera ykkur grein fyrir hvað þið eruð að kalla yfir ykkur með þessu!

Aldrei aftur SJálfstæðisflokkinn!!!!!!

Aldrei aftur Samfylkinguna!!!!!!!!!

Fáum erlenda aðila til að stjórna hé, við getum það ekki sjálf!

[Gunnar Th. Gunnarsson, 12.12.2008 kl. 13:34]

Hvar ætti að miða við mörkin á tekjum?

Flókið skattkerfi kostar meira og býður upp á að verið sé að "fiffa" laun sem eru rétt fyrir ofan hátekjuskattsmörkin. En þetta lýsir ykkur ágætlega... að ykkur skuli líða betur með hátekjuskatti, þó hann skipti litlu sem engu í þeim málum sem við erum að glíma við núna.

[assa (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 13:38]

Þetta er nú hvílík rökleysa hjá þér Gunnar að halda mætti að barn hefði skrifað. Þú ættir að bjóða fram aðstoð þína í ríkisstjórninni, þú virðist passa eins og flís við rass við þau þar.

[Rakel Sigurgeirsdóttir, 12.12.2008 kl. 15:09]

... og hver græðir á verðbólgunni Fer það ekki að verða morgunljóst fyrir hverja þessi stjórn er að vinna?!

[Gunnar Th. Gunnarsson, 12.12.2008 kl. 15:23]

Geturðu útskýrt nánar í hverju rökleysa mín felst, Assa?

[Gunnar Th. Gunnarsson, 12.12.2008 kl. 15:25]

Tinnsl, hátekjufólk borgar hærra hlutfall af launum sínum í skatta í núverandi skattkerfi

[Haraldur Bjarnason, 12.12.2008 kl. 15:29]

Rakel þú hittir naglann á höfuðið ...en Gunnar þú ert í sömu rökleysunni og Solla....ég sem hélt að ég gæti frekar verið sammála henni en þú.

[Hólmdís Hjartardóttir, 12.12.2008 kl. 15:51]

[Jón Halldór Guðmundsson, 12.12.2008 kl. 16:17]

Ég styð það að tekin verði upp hátekjuskattur að nýju. Einnig stóreignaskattur að nýju. Fjármagnstekjuskatt má hækka og stimpilgjald afnema.

Við verðum að laga það öryggisnet sem samfélagið skapar þegnum sínum, til að það geti skapað þolanleg lífskjör öllum þegnum sínum.

Að þeir sem breiðust hafa bökin axli þyngri byrðar núna þegar reynir á, það finnst mér sjálfsagt.

Hækkanir á eldsneyti, tóbaki og áfengi eru einnig ákveðnar og geri ég ekki athugasemdir við þær.  Gjöld ríkisins á eldsneyti, sem eru krónur per lítra hafi ekki verið hækkuð í nokkuð langan tíma, þannig að ég vona að fólk hafi skilning á því atriði.  

Að lokum: Ég veit ekki hvort Ingibjörg er í djúpum skít, en hátekjumenn eru það allavega ekki hér á landi, þar sem sérstakur skattur á háar tekjur fyrirfinnst ekki.

[J.Þ.A (IP-tala skráð) 12.12.2008 kl. 19:32]

Sjáið þið Samfylkinguna fyrir næstu kosningar, þá verður nú talað um hvernig þeim tókst að leysa bankahrunið =  Þetta verður nákvæmlega sama bullið og Göran Persson var að troða í okkur íslendinga um frammistöðu sína.  Og víð íslendingar erum fljót að gleyma og það treystir Samfylkingin á.  Og Ingibjörg Sólrún fær sjálfsagt heimsókn frá Monu Sahlin sem segir að hún hafi akkúrat gert rétta hluti í bankahruninu..

Sannið þið til , svona verður það.

[Haraldur Bjarnason, 12.12.2008 kl. 19:51]

Þessi sem kallar sig ungfrú heimur er hluti af dæminu sem stýrt er frá Valhöll til höfuðs þeim sem mótmæla einhverju sem íhaldið gerir. Athugið það!

[Haraldur Bjarnason, 12.12.2008 kl. 22:04]

JÁ